Y, ¿cómo son, por cierto, los demás, ya que hablamos de quienes han participado en esta contienda? ¿El mentado Cruz? Absolutamente encantador, aparte de brillantísimo. ¿Marco Rubio? Adorable, señoras y señores. ¿Jeb Bush? Con un carisma inmenso y una personalidad arrolladora. ¿Chris Christie? Irresistiblemente seductor. Digo…
Es extrañísimo: tenemos delante a una mujer inteligente, trabajadora, afanosa y preparada para ejercer el cargo con una total solvencia y, de pronto, pareciera que no, que no tiene cualidades y que sería, en el mejor der los casos, un mal menor. ¿No debiera el ofensivo engreimiento de The Donald, aparte de su impreparación y su ignorancia, inclinar la balanza radicalmente hacia el otro lado? Pues, no: en una encuesta realizada la semana pasada —antes de que se apareciera en el escenario James Comey, el director del FBI— Hillary aventajaba al patán por dos puntos porcentuales nada más (47 por cien contra 45). Lo cual, en los hechos, es un empate técnico (y un dato absolutamente escalofriante). O sea, que los votantes no tienen tan claras las cosas como uno pudiera suponerlo, anticiparlo, esperarlo y, sobre todo, desearlo.
Me viene a la mente un pensamiento: todo esto, lo de que ella no es una “buena candidata”, ¿no será simplemente porque es mujer? Al propio Barack Obama lo desvalorizan aviesamente los republicanos por ser negro, aunque no lo digan abiertamente. Por lo visto, a Hillary le toca también su cuota de discriminación. Uf…
revueltas@mac.com
Esta columna es publicada con la autorización expresa de su autor.