No hay ya causa elevada alguna que no tenga su tropel de furiosos inquisidores, su cuadrilla de fanáticos e intolerantes. La justicia social, la igualdad entre los géneros, el cuidado del medio ambiente y el feminismo, entre otros tantos temas, figuran obligadamente en la agenda de las sociedades civilizadas. Pero, de pronto, dejan de ser empresas sublimes para volverse simple botín de unos extremistas aviesamente dispuestos a mentir, a fabricar generalizaciones abusivas, a invalidar cualquier argumento que no se ajuste a su dogma, a lanzar tremebundas condenas hacia quienes piensan diferente y, sobre todo, a prohibir comportamientos y censurar expresiones. No les basta con ser los adalides de una cruzada personal sino que quieren regular todo lo que no es de su gusto, lo que les contraría y lo que les displace. Su proselitismo no se aprovisiona de consejos ni de sugerencias sino de férreas imposiciones a los demás: si yo no fumo, que nadie fume; si no estoy de acuerdo con el columnista, que ya no le permitan publicar sus artículos en el periódico; si Renoir me parece un artista imperfecto, que quiten sus pinturas de todos los museos nacionales de los Estados Unidos…
En la oficina, ¿tan vejatorio y humillante es que un empleado le lance un piropo a una compañera de trabajo? ¿Qué tal si se enamora perdidamente el hombre? No hablamos aquí del acoso o el acorralamiento persecutorio, desde luego. Ni mucho menos de que, en caso de que el sujeto fuere el jefe directo de la susodicha, la amenazara con el despido o le hiciere la vida miserable por no otorgarle sus favores. Ahí está el delito, precisamente, porque no se trata ya de inofensiva coquetería sino de un gravísimo abuso de la persona en el ámbito laboral y del atropello de sus derechos. Pero, caramba, eso de que no puedas ya ni mirarla, a la chica que te gusta…
revueltas@mac.com
Esta columna es publicada con la autorización expresa de su autor.